Moderator: Moderators
Hindrik schreef:hier de officiele tekst Arie;
https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisc ... van-dieren
Arie schreef:Hindrik schreef:hier de officiele tekst Arie;
https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisc ... van-dieren
Ja, die pagina ken ik. Staat veel keer het woord "buurman" in. Waarbij ik me meteen al afvraag: wat als die wat verder weg vandaan komt? Zal ook best mogen hoor, maar dat wil ik wel zeker weten. Die 3 maanden van G.U. kan ik er ook niet in terug vinden. Heb RVO gebeld, daar werd ik doorverbonden met "dierregistratie", die melde mij dat de schapenhouder dan een extra UBN aan zou moeten vragen waar dat perceel van mij dan onder gebracht zou moeten worden. Dan mag het. En of het vervolgens echt geen gevolgen verder voor mijn mestwet / plaatsingsruimte zou hebben, dat kon ze niet vertellen, dat was niet haar "portefeuille". Ingewikkeld gezeik dus. Ik denk dat ik er maar vriendelijk voor bedank
Hindrik schreef:De schapen blijven geregistreerd op het bedrijf van de sch houder, en de mv houder hoeft hiervoor geen ubn schapen aan te vragen, de schapen blijven meetellen op het bedrijf van de sch houder obv zijn ruimte op 15/5
G.U. schreef:Dat genoeg mestplaatsingsruimte hebben dat is wel een dingetje om rekening mee te houden. Vind het dan wel verwonderlijk dat bepaalde boeren dan nog schapen in het land kunnen hebben...
Arie schreef:Hindrik schreef:De schapen blijven geregistreerd op het bedrijf van de sch houder, en de mv houder hoeft hiervoor geen ubn schapen aan te vragen, de schapen blijven meetellen op het bedrijf van de sch houder obv zijn ruimte op 15/5
Volgens de medewerkster van RVO zou de schapenhouder een extra UBN moeten aanvragen om mijn land tijdelijk onder te brengen. De schapen moeten namelijk ten alle tijde traceerbaar zijn, en dat zouden ze niet zijn de de schapenhouder ze zomaar op mijn land jaagt en verder niks regelt.
Als je tijdelijk een stal huurt van een ander om jongvee te stallen, dan mag dat ook niet zonder dat je een extra UBN aanvraagt. En zo gaat dat met schapen ook.
https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisc ... egistreren
En dat is nog niet gratis ook...
Pinken op afstand weiden kan gewoon. Als ze maar op land lopen wat je bij gecombineerde opgave opgegeven heb. Alle land wat je bij gecombineerde opgave ingetekend heb, valt automatisch onder je ubn. Datzelfde geldt ook voor je stal.Hindrik schreef:Arie schreef:Hindrik schreef:De schapen blijven geregistreerd op het bedrijf van de sch houder, en de mv houder hoeft hiervoor geen ubn schapen aan te vragen, de schapen blijven meetellen op het bedrijf van de sch houder obv zijn ruimte op 15/5
Volgens de medewerkster van RVO zou de schapenhouder een extra UBN moeten aanvragen om mijn land tijdelijk onder te brengen. De schapen moeten namelijk ten alle tijde traceerbaar zijn, en dat zouden ze niet zijn de de schapenhouder ze zomaar op mijn land jaagt en verder niks regelt.
Als je tijdelijk een stal huurt van een ander om jongvee te stallen, dan mag dat ook niet zonder dat je een extra UBN aanvraagt. En zo gaat dat met schapen ook.
https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisc ... egistreren
En dat is nog niet gratis ook...
''Volgens de medewerkster van RVO zou de schapenhouder een extra UBN moeten aanvragen om mijn land tijdelijk onder te brengen. De schapen moeten namelijk ten alle tijde traceerbaar zijn''
Dan zou dus een mv houder die pinken op afstand weid daar dus ook een extra ubn voor moeten hebben, en moet je dagelijks aan de rvo melden in welk perceel de melkkoeien lopen.
Zo gek is het gelukkig noch niet, als de dieren zijn geregistreerd op de thuislocatie/ubn, is de veehouder vrij deze te verplaatsen naar de gronden die bij zijn bedrijf horen.
En in dat laatste zit hem de crux, mestplaatsingsruimte word berekent obv 15/5 opgegeven percelen, maw als je een perceel op 16/5 uit gebruik geeft [kan in 'mijn percelen' overgenomen worden door de nieuwe gebruiker] heeft dat geen invloed op je plaatsingsruimte, maar mogen jou dieren daar niet meer lopen.
Wijzigingen van gebruiker tussen 15/5 en ik meen 1 nov moeten officieel doorgegeven worden op deze manier, voor het winterweiden van schapen mag het ook obv mondelinge overeenkomst dat de sch houder jou perceel overneemt op voorwaarde dat er geen dieren van jou of iemand anders lopen.
De mestproductie v/d schapen blijft dan tellen op het ubn van de sch houder, maar die moet dan wel genoeg mest pl ruimte daarvoor hebben.
Als de sch houder te weinig ruimte heeft, dan moet de mv houder de mest prod van de sch alsnog mee tellen.
Als de nvwa hier komt controleren waar een bepaald dier is hoef ik alleen te bewijzen dat dat dier op het bedrijf is, in welke stal of perceel hij loopt maakt daarbij niet uit.
Arie schreef:G.U. schreef:Dat genoeg mestplaatsingsruimte hebben dat is wel een dingetje om rekening mee te houden. Vind het dan wel verwonderlijk dat bepaalde boeren dan nog schapen in het land kunnen hebben...
Wij hadden vroeger zelf schapen. 45 stuks, we moesten er 3 vrachten mest extra voor afvoeren. Voor toen al 12 euro per ton. Hele jaar mee in de weer. In de winter in de wagenloods, trekkers buiten / op voergang koeienschuur, koste nog wat hooi / kuilgras / stro / paar ton brok / nog wat kosten rendac. Ik kon het niet meer rond gerekend krijgen.
Arie schreef:]Pinken op afstand weiden kan gewoon. Als ze maar op land lopen wat je bij gecombineerde opgave opgegeven heb. Alle land wat je bij gecombineerde opgave ingetekend heb, valt automatisch onder je ubn. Datzelfde geldt ook voor je stal.
Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten